Ich komme gerade aus der Schenke und hatte eine nette Konversation mir einer Dame vom Theater. Dabei habe ich gelernt, dass man statt der Mann von der Straße besser Vulgärrezipient sagt.

Nachtrag: Ich kurz gegooglet. Das war die leitende Regiseurin. Egal, ich bin halt ein Kulturbanause.

meinte sie die gewöhnlichen unter den besuchern oder die kompletten theaterabstinenzler, die immer genau wissen, wieviel geld die städtischen bühnen den steuerzahler kosten?

Die Abstinenzler rezipieren ja nicht, die sind höchstens vulgär.

weiss doch jeder wieviel geld die bühnen kosten: zuviel, immer

Vielleicht meinte sie Leute wie mich, die immer ins Theater wollen, und es nur alle ein, zwei Jahre auf die Reihe kriegen.

nee, es ging um gelegenheitsbesucher und außenstehende, die darüber hinaus auch nicht primär an feuilletonistischen diskursen teilhaben, also leute wie mich.

Vulgärrezipient= Gelegenheitsbesucher? Also nach meiner Erfahrung rezipieren die Theaterabonnenten wesentlich vulgärer als diejenigen, die (evtl. selten aber) gezielt das Theater besuchen. Auch unter den Feuilleton-Federn findet sich gar mancher Vulgärrezipient, ohne dass das auch nur Ansatzweise rechtfertigen würde, antisemitische Pamphlete mit Roman-Etikett auf ihn zu verfassen. Ich find das Wort nach längerem Überlegen schön, weil es erstens gut klingt und zweitens nicht versucht, die Arrogant der Sprechhaltung zu kaschieren.