Ein scheinbar nicht sonderlich kompetenter Diskussionsteilnehmer im Spiegel-Forum ist der Ansicht, Harald Schmidt sei ein Vertreter desselben.

Schon Peter Sloterdjik verdient Tadel für diesen faschismusverharmlosenden Ausdruck. Franz Steinhilber aber hat mit der Anwendung dieses Begriffs auf Harald Schmidt jeglichen Anspruch verspielt, ernst genommen zu werden. Ausgerechnet Harald Schmidt, den Lordsiegelbewahrer klassischer Bildung im deutschen Fernsehen und den Vorreiter echten Kosmopolitentums, der ebenso viele Phrasen der politischen Klasse enttarnt wie er dumpfe spießbürgerliche Vorurteile karikiert hat, mit Faschismus auch nur in verbindung zu bringen, zeigt, dass Franz Steinhilber jede Urteilskraft abhanden gekommen ist. Franz Steinhilber, schämen Sie sich!

Das ist höchstens bei Formatradio erlaubt.

Zu meiner Verteidigung siehe dort.

Sagt doch gar niemand was, ich find das da auch gut, bleiben Sie locker!

Übrigens: ich bin mal ihrem Link ins Spiegel-Forum gefolgt. Himmel, ist das gruselig da! (

Danke. Ich wäre wohl lockerer, wenn ich wüsste, wie es mit Schmidt weitergeht.

(Der Link stammt übrigens nicht von mir, sondern von ollig.)

er wird schon wiederkommen. bis dahin widme ich mich wieder meiner angestaubten schmidteinander-sammlung.

Ihr Wort in Gottes Ohr.