| Kompetenzteam ... für schöne und für schlimme Wörter |
|
Lecker (Das Web nach Lecker durchsuchen.) zeitgenossen, 18. November 2003 um 17:58:40 MEZ
Und wer mich vollends in den Wahnsinn treiben will: Leckerschmecker. Sowohl aktiv als auch passiv verwendbar.
zeitgenossen,
18. November 2003 um 17:59:25 MEZ
»Leckerschmecker«, das war vermutlich lang vor Ihrer Zeit und hielt, was es versprach: Ein Karamell-Zopf, dick umhüllt mit Schokolade. Ich habe es geliebt, gibt es schon lang nicht mehr. Schade. Lecker. Doppelrosa!
etcpp,
18. November 2003 um 18:04:01 MEZ
Nun gut. Ausnahmeregelung für Produkte die noch sind, was sie bedeuten. Das ist wie bei getigerten Katzen, die Tigi oder halbnackten Frauen, die pin up heissen. Stimmen mich altersmilde.
zeitgenossen,
18. November 2003 um 18:33:09 MEZ
Doch, doch. Leckerschmecker gibt es noch, heißt jetzt aber anders. Scheinbar verkaufen sich Produkte mit englischen Namen besser an die Kids.
ollig,
19. November 2003 um 10:26:32 MEZ
Tatsächlich? Haben Sie denn einen Tip, wo man die finden könnte und wie sie heute heißen, diese Dinger?
etcpp,
21. November 2003 um 01:23:52 MEZ
hmmm, lecker. dieser zopf wurde doch mit so komischen 3 musketieren beworben, inner micky mouse und yps. ich glaube, das heisst, musketeer? hab ich letztens noch gekauft, supermarkt. war so brauner baer und gruenofant zeit.
mutant,
21. November 2003 um 01:35:23 MEZ
Man muss manchmal etwas suchen, aber ich habe es heute morgen noch bei Edeka im Quengelregal an der Kasse gesehen: Curly Wurly.
ollig,
21. November 2003 um 09:28:43 MEZ
Schmackofatz.
zzyzx,
21. November 2003 um 10:22:11 MEZ
Lecker.
etcpp,
21. November 2003 um 20:05:46 MEZ
Was lecker? Nehmens keine Rücksicht auf meine Gefühle? Wie wärs mit yammig als Ersatz, biiittte.
zeitgenossen,
22. November 2003 um 00:49:27 MEZ
Yammig...? Ich habe nicht den leisesten Schimmer, was das sein könnte. Aber sollte ich die »Leckerschmecker« (in Kinderzeiten geprägt, an einen anderen Namen werde ich mich nicht gewöhnen) tatsächlich irgendwo finden, dann gebe ich gerne einen aus.
etcpp,
22. November 2003 um 01:04:37 MEZ
OK, wir waren früher schon furchtbar pseudo in unserer Verehrung des Pseudoenglischen und Yammig war erlaubt, jamjam aber furtchtabr uncool. Vielleicht heisst das aber einfach nur, dass wir lecker für würdelos hielten. Wie wärs mit "gut"?
zeitgenossen,
22. November 2003 um 01:14:38 MEZ
Oh. Danke für die Erklärung. Ich dachte schon, das sei ebenfalls eine Produktbezeichnung, eine Marke oder so etwas. Ich werde das Wort nicht mehr verwenden, in Ihrer Gegenwart zumindest nicht, aber ich will gestehen: Ich mag das Wort, das Sie nicht mögen, ich mag es sogar sehr! Es mag ja kindlich sein, vielleicht auch altmodisch und was weiß ich, aber ich find es vor allem eines: ehrlich. Es kann mir gut und gern geschehen, dass ich nach einem schönen Essen, ganz verzückt und sehr begeistert, auf jene allbekannte Frage eines Obers antworte: Äh… Danke, ausgezeichnet!
etcpp,
22. November 2003 um 01:26:10 MEZ
Danke. Nur bin ich nun am Nachdenken, ob es an Ihnen oder an mir liegt, dass ich ein kindlich altmodisch ehrliches Wort nicht mag. Ich werd den nächsten Ober, so viel besser als Kellner, fragen.
zeitgenossen,
22. November 2003 um 01:36:08 MEZ
Lecker. Eines der schönsten Wörter, die ich kenne.
_stefan,
23. November 2003 um 18:27:14 MEZ
Please login to add a comment |
Hi, hier werden schöne und schlimme Wörter gesammelt. Wenn du mitmachen willst, melde dich an!
Zur Erklärung: Was hier geht, ist reduziert bis auf ein Minimum. Jemand sagt ein Wort und alle lachen oder streiten dann darüber. Schöne Wörter sind übrigens rosa und schlimme Wörter sind schwarz. Hellgrau steht für neutral, off-topic oder vergessen auszuwählen. Dass es technisch möglich ist, hier alles einzutragen, heißt übrigens nicht, dass alles erlaubt ist. Bitte benehmen Sie sich und lesen eine Weile mit, bevor Sie posten. Danke. |