Für "jmdn. verstehen" oder "jmdn. durchschauen"; die Bedeutung ist nicht ganz klar. Natalja Wörner in Zimmer frei. Sie versuchte Herrn Grönemeier Konkurrenz zu machen, indem sie außerdem "aus dem Rückspiegel betrachtet" für "rückblickend" sagte - offenbar in vollem Ernst.

Stimmt, das war mir auch aufgefallen und ich hatte das Wort im Gedächtnis fürs Kompetenzteam vorgemerkt. Sagte sie nicht sogar "einander lesen können" oder "sich gegenseitig lesen können"? Jedenfalls war es faktisch so, dass die Lobhudlerin und Frau Wörner in einer wechselseitigen Lesebeziehung standen. Schauderhaft tiefsinniges Gewäsch.

dachte jetzt erst das wäre ein bisschen wie ein analogon zu jemanden riechen können. also im sinne von jemanden gerne lesen.

mit verstehen hat das nur im entfernten sinne zu tun, mit durchschauen schon eher, aber zweitrangig. sie meinte es m.E. anders, nämlich im sinne eines gespürs für stimmungen und gefühle und eines einfühlungsvermögens ob der erfahrung und innigen vertrautheit. zumindest die wendung »in jemandem wie ein buch lesen« finde ich recht treffend. abgekürzt allerdings eher grau.

Ja, oder auch: "ich lese in deinen Gedanken wie in einem offenen Buch". Sie haben so recht. Danke für die Aufklärung. Jetzt würde ich es am liebsten sogar noch schwarz unterstreichen.

Wenn man dieses Maß an Vertrautheit wirklich besitzt, hat man es in der Regel nicht nötig, sich im Fernsehen damit zu brüsten. (gut, dass ist jetzt keine eigentliche Kritik am Wort, sondern eher an Frau Wörner, aber ein Hauch von Angeberei liegt auch dem Wort selber zugrunde.)

Dicki, wenn Du ohnehin editierst, könntest Du auch den Akkusativ verdeutlichen: jemanden lesen können

so soll es sein</ei der daus>

hat jemand ein buch geschrieben? "den hack kann ich gut lesen, den droste nicht"

droste-hülshoff?

Hat die nicht das Judenbuch geschrieben?