| Kompetenzteam ... für schöne und für schlimme Wörter |
|
Cocooning (Das Web nach Cocooning durchsuchen.) tinto, 3. April 2003 um 19:24:35 MESZ
Soll ja eine Art Gesellschafts-Trend sein, ach was sag ich der Leifsteil-Trend überhaupt, man kann es schon nicht mehr hören und lesen aber das Wort gefällt mir trotzdem, auch optisch schon.
tinto,
3. April 2003 um 19:25:54 MESZ
s.a. Cyber-Cocooning
Retep,
3. April 2003 um 20:25:50 MESZ
Ja, hab ich gesehen, klingt doof, aber was soll das sein?
tinto,
3. April 2003 um 22:00:41 MESZ
Cyber-Cocooning: Zuhause Websurfen und "Wellness -Tee" trinken?
Retep,
4. April 2003 um 09:30:30 MESZ
Oder: statt um die echten Häuser zu ziehen es sich im Internetz gemütlich machen und durchs Ameisendorf bummeln?
tinto,
4. April 2003 um 09:34:58 MESZ
Ist cocooning vielleicht das englische Gegenstück zu unserer "Spaßgesellschaft"?
Dicki,
4. April 2003 um 09:57:43 MESZ
Nee, schon eher das Gegenteil. Es geht um zu Hause bleiben, gemütlich machen (ich vermute ja, IKEA hat diesen Trend in Wahrheit erfunden!), einigeln, Brigitte-Jazz-Cds hören usw. "Trendforscher" wollen das Phänomen verstärkt seit dem 11. September ausgemacht haben, der ja sowas wie das Ende der Spaßgesellschaft markieren soll (hatte man damals oft gehört, war leider leere Versprechung)
tinto,
4. April 2003 um 10:07:13 MESZ
gibts in GB schon länger... als 11.september m.
mystagog,
4. April 2003 um 11:52:12 MESZ
Ham Se was gegen die Spaßgesellschaft, Herr tinto?
phaeake,
4. April 2003 um 11:56:52 MESZ
Das klingt für mich nach BigBrother, Love Parade und FDP. Insoweit: Ja ;-) Dann doch lieber Brigitte-Jazz und Ikea-Kuscheldecke für mich.
tinto,
4. April 2003 um 12:48:50 MESZ
Nicht, dass ich für BigBrother, Love Parade und FDP was übrig hätte. Aber das sind nur Symptome der Spaßgesellschaft und nicht sie selber. Wo existiert denn eine Nicht-Spaß-Gesellschaft, in der Sie lieber als bei uns leben würden.
phaeake,
4. April 2003 um 13:18:54 MESZ
"bei uns"? Sie stecken mit denen unter 1 Decke! Nee, ich präzisiere mal so: Ich assotiiere einfach nix gutes damit (s.o.)
tinto,
4. April 2003 um 13:28:52 MESZ
na schön, wenn das ausreicht. Mit den Zeiten, in denen Deutschland am weitesten von einer Spaßgesellschaft entfernt war, assoziiere ich nichts Gutes.
phaeake,
4. April 2003 um 13:49:34 MESZ
Punkt für Sie.
tinto,
4. April 2003 um 14:00:20 MESZ
das blöde an solchen wörtern ist ja , dass sie daherkommen als wär das , was sie beschreiben , so was von wahnsinnig neu , datt jibbet jarnich ; total charakteristisch für unsere unnachahmliche gegenwart jetzt . dabei kann ich mich - im vorliegenden fall von cocooning - noch sehr gut daran erinnern , wie selbiges in der jahrzehnt-wechselausgabe 1989/90 (!!!) der deutschen tempo ( r.i.p. ;-) als trend der 90er ausgerufen wurde . und einen us-film mit gleichem titel gabs doch auch , irgendwann , so um 95 rum , oder ? wahrscheinlich passts halt grade wiedermal so gut in die aktuell kursierende mediale erzählung von der 'jetzt doch politischen jugend', einer 'rückkehr zu den werten' ( gibts ja auch alle jahre wieder als spiegel-titel ) und einer 'besinnung auf das wesentliche' ( ebenfalls 89/90 in der tempo annonciert ) die menschen leben halt . so oder so .
mediumflow,
6. April 2003 um 16:33:10 MESZ
Please login to add a comment |
Hi, hier werden schöne und schlimme Wörter gesammelt. Wenn du mitmachen willst, melde dich an!
Zur Erklärung: Was hier geht, ist reduziert bis auf ein Minimum. Jemand sagt ein Wort und alle lachen oder streiten dann darüber. Schöne Wörter sind übrigens rosa und schlimme Wörter sind schwarz. Hellgrau steht für neutral, off-topic oder vergessen auszuwählen. Dass es technisch möglich ist, hier alles einzutragen, heißt übrigens nicht, dass alles erlaubt ist. Bitte benehmen Sie sich und lesen eine Weile mit, bevor Sie posten. Danke. |