Wenn Spiegel online schon doppelmoppelt, sollten sie es offensiv tun und von der Affärenaffäre sprechen.

Widerspruch, ohne generell, an sich oder überhaupt das Onlinespieglein in Schutz nehmen zu wollen. Ich würde Affäre und Seitensprung nicht zwangsläufig gleichsetzen. Das entzöge einer anschliessenden Entschuldigungdiskussion die Argumentationsgrundlage: Du musst mir glauben, Schatz. Es war keine Affäre, nur ein unbedeutender Seitensprung.

Für sich genommen könnte der Begriff ja tatsächlich einen Grenzzustand zwischen Seitensprung und Affäre bezeichnen, darum geht es aber in diesem Zusammenhang nicht, sondern um die gesellschaftliche Reputation des Star-Torhüters, der seine hochschwangere Gattin mit einem verruchten Disco-Luder betrügt. Die Affäre ist also das als moralisch verwerflich gewertete Verhalten von Titan-Kahn.

Das Doppelmoppeln setzt m.E. nicht absolut deckungsgleiche Begriffe voraus (siehe zB Topfavorit). Streng genommen ist es natürlich gar kein Pleonasmus, denn"Affäre" meint hier ja gar nicht die Untreuehandlung, sondern das Aufheben, das darum gemacht wird. Trotzdem ist es einfach ungeschickt, zwei Wörter so zu kombinieren. Im weiteren Text heisst es dann auf einmal "die Affäre" und dann ist nicht mehr klar, was gemeint ist. Hätten sie halt den Synonymisator angeworfen, wäre vielleicht das P1-Eklat oder das Promi-Luder-Skandalon rausgekommen.

Wassereis ?

Im Gegensatz zu Trockeneis oder zu Milcheis?