Spiegel offline meint damit J.Drews. Von all den sinnfreien und beliebigen Bennenungen völlig mediokrer Mediengestalten als Pop- und Pup-Ikonen (NB: Seltsam, dass die hier noch nicht vorgeschlagen wurden) ist das m.W. die bescheuerteste.

Ein Zusammenhang zwischen Herrn Drews und Ballermann wäre immerhin dann gegeben, wenn dem Dschürgen mal ein Mitgröl-Lied rausgerutscht ist, das im Ballermann zu jeder vollen Stunde läuft (jaja, jede Stunde ist im Ballermann voll). Kann mich nicht erinnern, was hatte er denn so im Repertoire, sang er nicht "der Junge mit der Mundharmonika"?

Ich wollte nicht anzweifeln, dass es gerechtfertigt ist Drews mit Ballermann zu assoziieren. Ist es nicht sogar so, dass er dort sehr gerne live auftritt? Mir gings um die verbale Ikonenschändung, denn selbst im Ballermann wird - wenn mich meine Vorstellungskraft nicht trügt - Drews wohl kaum innig verehrt, sondern als Anlass zum Mitgröhlen genommen.

Ikone - innig verehren: eine sehr optimistische Auffassung von Religion. Aber "Ikone" unterliegt tatsächlich einer Abwertung. Egal wie die Verbindung Drews/Ballermann aussieht.

Soweit ich das beurteilen kann, werden die Ikonen im christlich-orthodoxen Kulturkreis schon ziemlich innig verehrt. Ich sehe darin aber unter religiösen Gesichtspunkten ganz klar eine Fehlentwicklung, oder etwas krasser ausgedrückt: Nie habe ich die Bilderstürmer besser verstanden als angesichts der Ikonenverehrung. Wo liegt Deines Erachtens jetzt meine optimistische Religionsauffassung?

Vergiß es am besten; je länger ich drüber nachdenke, desto wirrer scheint mir meine vorherige Aussage. Das innige Verehren von Bildern oder Gegenständen ist ein gr0ßes Übel unter der Sonne. Sela.