Matussek, für diese semantische Übersprungshandlung darfst Du noch viele Papst-Elogen schreiben und noch oft vor intellektueller Ehrfurcht zittern, wenn Ratzinger Firmungsunterrichtswissen wie die Zweiteilung der Vaterunserbitten repetiert.

naja, kann ja auch sein, der hat das für so Unwissende wie mich geschrieben.

Wer jetzt: Ratzipatzi oder Matzematte?

Fr. Heinemanns Freund, SpOn is wiso nich für Ossis

Dass Ratzipatzi in seinem Buch auch Sachen schreibt, die nicht unbedingt Pionierleistungen seiner professoralen Neuorientierung des Katholizismus an der Vernunft sind, sondern eher Auffrischung respektive Erstvermittlung eines kleinen Katechismus, geht völlig in Ordnung. Vielleicht baut er ja ein paar Seiten später die kühnsten Gedankengebäude darauf. Peinlich ist, dass Matzematte offensichtlich das eine vom anderen nicht unterscheiden kann und Ratzinger intellektuelle Bravourstücke attestiert und als Beleg hierfür alte kamellen zitiert.