wenn ich mal raten darf, stammt es von hier. stimmt's oder habe ich recht?

ah, noch ein bildblog-leser! ;o)

Im wesentlichen lässt sich an dem Wort kritisieren, daß es einen Sachverhalt beschreibt, den es eigentlich nicht gibt. Wer Obdachlos ist hat keine Wohnung, wer eine Wohnung hat ist nicht Obdachlos. Wird also eher verwendet um einen bestimmten Lebensstil zu diffamieren. »Dorf in Angst vor Penner-Invasion« hört sich allerdings recht lustig an, klingt wie der Titel eines neuen vielversprechenden Home-Invasion Films. Insbesondere was die Headlines angeht, ist mir die "Bild" ein steter Quell der Freude.

ja, in der tat, die schlagzeilen sind großartig, und es ist wahrscheinlich unmöglich, "wir sind papst!" zu toppen. dennoch muß man sich immer mal wieder in erinnerung rufen, daß die bild ein verbrecherblatt ist und bleibt und in einer aufgeklärten gesellschaft verboten wäre. (na ja, viele andere blätter der deutschen "qualitätspresse" wahrscheinlich auch.)

Oh, da möchte ich gerne ein paar der vielen anderen Blätter namentlich nennen: Stern, Spiegel, Focus... uvm. (mir ist die Bild lieber, weil die nicht so tun, als wenn sie was Gescheites schrieben)

Sehr geehrter Herr Maier wie meinen Sie das denn mit dem Bild-Verbot, das Wesen einer aufgeklärten Gesellschaft beinhaltet doch m.E. die Meinungsfreiheit. Oder wollen sie einen klassisch bildungsbürgerlichen Bevormundungsansatz vertreten, also die Bevölkerung vor "Schund" schützen? Ich finde Publikationen vom Format der Bild-Zeitung weniger schlimm, da ihre Intentionen und Manipulationsversuche recht transparent sind.

bester dr. no, ich würde den ansatz zwar nicht unbedingt bildungsbürgerlich nennen, sondern eher linksautoritär, aber vertreten möchte und tue ich ihn in der tat. ich glaube, Sie sind viel zu optimistisch, was die dummheit Ihrer mitmenschen angeht. es scheint nämlich so zu sein, daß (fast)jeder gerade diejenigen manipulationen nicht durchschaut, für die "seine" zeitung verantwortlich ist. der taz-leser fällt natürlich auf die bild nicht rein, dafür aber auf die taz. und das ist ebenfalls schlimm. daß meine diktatorischen gelüste auch nicht völlig unproblematisch sind, ist mir bewußt, aber dennoch ist meinungsfreiheit imho nicht das höchste aller güter. und im übrigen läßt sie, die meinungsfreiheit, sich auch nicht auf die preßfreiheit verkürzen("preßfreiheit"=rosa).

ps: soweit ich das in erinnerung habe, hatte 007 Sie doch in so eine säurebad geschmissen. wie haben Sie es geschafft, da wieder lebendig herauszukommen?