| Kompetenzteam ... für schöne und für schlimme Wörter |
|
RTL2isierung (Das Web nach RTL2isierung durchsuchen.) magister maier, 8. Mai 2005 um 22:31:45 MESZ
häßliches wort.
magister maier,
8. Mai 2005 um 22:32:23 MESZ
wird gern von leuten verwendet, die finden, daß früher alles besser war. damals, als es noch nicht so viele kiffer gab.
magister maier,
8. Mai 2005 um 22:52:00 MESZ
Sie werden es nicht glauben, aber die aktuellen Stammgäste haben diejenigen, die früher hier gepostet haben, weitgehend vergrault. (Sind Sie eigentlich der Magister Maier von Kolumnen.de?)
Irene,
8. Mai 2005 um 23:13:33 MESZ
was ich auch Ihnen jedenfalls nicht glaube, ist, daß hier (oder sonst irgendwo) früher alles besser war. gehen Sie doch bspw. mal zurück zum thread "datenschlampe", dann werden Sie sehen, was ich meine. (echt, gibt's da noch einen?)
magister maier,
8. Mai 2005 um 23:19:33 MESZ
Von "alles besser" war von meiner Seite überhaupt nicht die Rede. Doofe Threads gab es immer mal wieder. Aber das Kompetenzteam wurde früher v.a. von Leuten besucht, die auf Antville sozusagen zuhause waren, einige andere intergrierten sich, jedenfalls konnte man lange hier posten, ohne von pubertären Jungmackern wie dusty roy regelmäßig dumm angemacht zu werden. Dann fielen plötzlich die Bekloppten ein, die sich einen feuchten Staub dafür interessierten, was hier geht und was nicht. Manche benehmen sich, als ob sie zum ersten mal außer Sichtweite von Mutti wären und dies maximal ausnutzen müssten. Nachdem das Kompetenzteam eh im Arsch (haha) ist, hätte ich gute Lust, ganz willkürlich alles zu löschen, was mich gerade nervt. Aber kostet wohl zuviel Zeit, hier ständig den Deppen hinterher zu putzen, deshalb wird es hier wohl so weitergehen, bis beim Kompetenzteam der Stecker ganz rausgezogen wird. Kurz: Reißen Sie sich mal alle ein bisschen zusammen und posten Sie nur Inhalte, die Sie nicht hindern würden, Leuten hier persönlich auf einer Party zu begegnen.
Irene,
8. Mai 2005 um 23:28:00 MESZ
Werte Irene, danke für den pubertären Jungmacker. Das hört man doch gern mit 41. Weiterhin habe ich in keinster Weise jemanden hier regelmäßig dumm angemacht. Wenn es doch so sein sollte, so haben wir offensichtlich ein unterschiedliches Wahrnehmungsvermögen bzw. verschiedene Schmerzgrenzen. Falls sich also hier je eine Person von mir hat anmachen lassen oder ich diese Person in ihrem Sinn für vortrefflichen und gesitteten Geschmack verletzt habe, so möchte ich mich hiermit entschuldigen. Damit nun wieder hier ein gerüttet Maß an Niveau einziehen kann und das von mir angezogene Heer der Bekloppten nun endlich seiner staubigen Fade zieht, möchte ich mich aus dem Team verabschieden, da offensichtlich keiner der von mir Vertriebenen das Kreuz hatte mir mitzuteilen, das ich ihnen auf den Sack gehe. (Außer Admingöttin Irene) ...bezeichnen Sie doch das ganze hier als "Irenes Kompetenzteam" und definieren sie klar und deutlich was schlimme Wörter sind und wie oft man schreiben darf. und liebe Irene, weiterhin viel Freude in Ihrer heilen und antiseptisch intelligenten Welt. (Das war keine Anmache) Allen einen angenehmen Wochenbeginn, Ihr Dusty Roy
dusty roy,
9. Mai 2005 um 00:52:54 MESZ
Hm. Worum geht es gerade eigentlich? Da ich erst seit kurzem hier bin, weiß ich nicht, wie es "früher" hier zuging. Ich habe jedenfalls das beherzigt, was da oben rechts im Kästchen steht, speziell hinter "Zur Erklärung": jemand postet ein Wort, und dann wird darüber gelacht oder gestritten; wie bei Beavis & Butthead. Das fand ich fein. Hat auch gut geklappt, bis plötzlich ein paar Alteingesessene sich über die "Bekloppten", "Deppen" und "pubertären Jungmackern" mit "Kifferhumor" und "Problemen mit Frauen" echauffierten, die seit neuestem einen "dumm anmachen" und das Niveau verderben. Wer hier wen dumm anmacht, das liegt wohl auf der Hand. Und wo liegt das Problem mit Schweinigeleien? "Arsch" liegt in der Beleidigungsintensität auf dem selben Niveau wie "Depp", nur daß derjenige, der "Arsch" gepostet hat, hier niemanden so bezeichnet hat. Und ich rede auch gerne auf Parties mit Menschen über Geschlechtsorgane u.ä., nicht die ganze Zeit natürlich, aber da ist an sich nix Ehrenrühriges dran. Sie können mich ja mal einladen.
abkanzler,
9. Mai 2005 um 00:58:20 MESZ
jetzt hat der magister doch zum frieden aufgerufen, und Ihr Buben macht immer noch weiter. dabei ist doch alles recht einfach: mit dem pöbeln haben tatsächlich eher die sogenannten alteingesessenen angefangen, und wenn die sich jetzt von dusty oder mir oder sonstwem vertrieben fühlen, ist das lustig. freud sprach in diesem zusammenhang übrigens von "projektion". andererseits ist das hier natürlich ein von frau irene ins leben gerufenes projekt, und deswegen darf die hier ein bißchen mehr sagen als die anderen. wenn sie leute wie dusty, den abkanzler oder den charmanten magister nicht mehr dabeihaben möchte, sollte sie allerdings wirklich sowohl den namen "kompetenzteam" in "irenes kompetenzteam" umwandeln und auch die blog-beschreibung aktualisieren. mit unserer fäkalsprache sind wir nämlich, am rande sei es bemerkt, ganz genau richtig bei beavis & butt-head. solange die beschreibung bleibt, so lange bleibt auch dusty!
magister maier,
9. Mai 2005 um 01:14:05 MESZ
Halt, stop. Das ist nicht mein persönliches Projekt. Es gibt mehrere Admins, ich weiß aber nicht, wer sich überhaupt noch drum kümmert. Ich persönlich bin auch nicht regelmäßig hier, deshalb habe ich auch nicht den kompletten Überblick über alles, was hier passiert. Es geht nicht drum, dass bestimmte Ausdrücke allgemein verboten wären, hier ist niemand aus Zucker. Aber hier ist schon mal Originelleres passiert als Zoten reißen und Sprüche klopfen. Bis sich die Rest-Admins einig sind, was mit dem Kompetenzteam passieren wird, können die Herren weiter die Sau rauslassen.
Irene,
9. Mai 2005 um 01:56:09 MESZ
Das ist kein von Frau Irene ins Leben gerufenes Projekt (ich denke, es war Kris); und es geht auch nicht darum, bestimmte Leute nicht dabeihaben zu wollen. Aber wie supatyp (einer der "alteingesessenen") in seiner offenbar unverstandenen Bemerkung über den Trend zum Fäkalblogging andeutete, sollte das hier nicht zu einer Tourette-Gruppe werden, sondern um Wörter und Sprache gehen. Das mag betulich und biedermeierlich erscheinen, aber die Ansammlung von "Arsch", "Doof", "anscheissen" hat nicht für alle Zeitgenossen einen Kichereffekt. Wenn das unbegreiflich ist, schlage ich als nächste Einträge noch "Möse", "Schnecke", "Schnitte", "flachlegen", "abkacken" etc. vor, und streiche das "Kompetenzteam" von meiner Liste der möglicherweise interessanten und unterhaltsamen Bookmarks.
martinh,
9. Mai 2005 um 01:58:26 MESZ
Ähnliche Fragen und Probleme übrigens auch dort.
Irene,
9. Mai 2005 um 01:59:31 MESZ
Moment mal. "Arsch", "doof" und "anscheißen" sind auch Wörter, und man kann sich recht gut über ihren sprachlichen Wert unterhalten. Ich habe z.B. "doof" gerade deswegen gepostet, weil es sehr betulich und biedermeierlich ist und eben das den Reiz ausmacht, dieses Wort anstelle des heute gängigeren "scheiße" zu verwenden. Wer hier den "Kichereffekt" wittert, der ist vom selben Dünkel getrieben wie jene, die sich auf der von Irene verlinkten Seite über den verachtenswerten "Volksgeist" auslassen; Weiche, Pöbel! Und warum sollte man nicht "Möse" eintragen? Das ist in der Tat ein häßliches, schwarzes Wort, und als solches kann es auch ruhig erscheinen. Und dann kann man sich darüber unterhalten, welchen schönen Ausdruck es denn für das entsprechende Signifikat geben könnte. Daß es im Netz affigen Schweinkram zuhauf gibt, ist ja unbestritten. Aber muß man deswegen jeden runterputzen, der nicht den eigenen Ansprüchen an Wohlanständigkeit entspricht? Fragt irritiert:
abkanzler,
9. Mai 2005 um 02:23:10 MESZ
Simpel: "Möse", "Arsch" haben zweierlei, nämlich geläufig und nicht gerade originell oder bemerkenswert zu sein, und deswegen den Beigeschmack, vor allem wegen "Schweinigelei" (hihi) gepostet zu werden. "Mösenstövchen (keine Ahnung, ob es das hier schon gibt) z. B. wäre völlig okay, weil es um ein - warum auch immer - bemerkenswertes Wort geht (und eben nicht um die Bemerkenswertigkeit des Signifikats ;-). In der Hoffnung, Ihre Irritation über vermeintliche Unterscheidung zwischen Wohlanständigkeit und Schweinkram zu lindern:
martinh,
9. Mai 2005 um 02:42:52 MESZ
Soweit ich es verstanden habe, geht es hier nicht um originelle Wörter, sondern um schöne und schlimme (siehe wiederum das hübsche Kästchen rechts oben. "Helmet" ist ja auch nicht paradigmatisch für Originalität). Und es gibt eine Menge schöne Wörter, die gleichzeitig sehr geläufig sind. Hätte übrigens einer der von Ihnen attackierten Teilnehmer das Wort "Mösenstövchen" gepostet, ich bin mir sicher, Ihr Urteil wäre eindeutig (Kichereffekt!). Aber es kommt ja von Wiglaf Droste, das ist dann "völlig okay". Der ist übrigens sehr schnaffte, doch hätte Ihnen auffallen sollen, daß er sich in dem von Ihnen verlinkten Artikel über Leute mokiert, die sich dem selbstangemaßten Kampf um Sprachreinheit verschrieben haben. Klingelts?
abkanzler,
9. Mai 2005 um 03:14:55 MESZ
Droste ist mir scheissegal.
martinh,
9. Mai 2005 um 03:35:13 MESZ
Auch gut. Bevor Ihnen der Kragen platzt (oder gar – hihi! – das Mösenstövchen), geh ich lieber ins Bett. Gute Nacht.
abkanzler,
9. Mai 2005 um 03:54:15 MESZ
Zwanzig Minuten sind um. Es ist nun Zeit für eine Werbepause.
wuerg,
9. Mai 2005 um 09:41:40 MESZ
Please login to add a comment |
Hi, hier werden schöne und schlimme Wörter gesammelt. Wenn du mitmachen willst, melde dich an!
Zur Erklärung: Was hier geht, ist reduziert bis auf ein Minimum. Jemand sagt ein Wort und alle lachen oder streiten dann darüber. Schöne Wörter sind übrigens rosa und schlimme Wörter sind schwarz. Hellgrau steht für neutral, off-topic oder vergessen auszuwählen. Dass es technisch möglich ist, hier alles einzutragen, heißt übrigens nicht, dass alles erlaubt ist. Bitte benehmen Sie sich und lesen eine Weile mit, bevor Sie posten. Danke. |