schreibt der Spiegel in die Überschrift eines Artikels, der beklagt, dass Jauch das Thema zu flapsig angehe.

Haben Sie´s verstanden: geht es um eine Wulff-Ident oder Kukident (wg Hamm-Brücher)?

Ganz ehrlich: ich habe auch zunächst an Kukident und dann erst an Präsident gedacht.

Präsident finde ich zu weit hergeholt in dem Zusammenhang

Wer hat das erfunden? Und hat sich jemals die Dummheit so zum Leuchten gebracht wie in dieser Wortschöpfung? Das hat ja geradezu Chancen, von der Gesellschaft für deutsche Sprache zum Wort des Jahres gewählt zu werden!

Klingt auch bisschen nach dem Haustroll Zitterwolf, oder?

Mir erschließt sich dieser Begriff nicht, weder als Zauberwort, noch Verständigungs- noch als gewollter Missverständlichkeitsbegriff (z. B. als irreführendes Kompositum) noch als sinn- oder buchstabenmäßiges Zweit-Hexenhaus auf vier Hühnerkrallen: gemauertem Zaun, Gaube des Schreckens, unirrigem Familienhausschild - mittels wirrem Zinssatz bankgestützt.

Der erschließt sich auch nicht. Man muß ihn unter Ausschaltung eines jeden Gedankens auf sich wirken lassen (wie das geht, kann man sicher in allerlei Mystik-Kursen lernen, vielleicht mal „Meister Ekhardt“ oder „Jakob Böhme“ oder „Zen-Meister“ und dazu "unser Angebot" bei Google eingeben“), so wie er ja auch in einem Kopf entstanden ist, der zu einem solchen nicht in der Lage ist: „Keinen Gedanken haben und ihn ausdrücken können – das macht den Journalisten“ (Karl Kraus).

Ich habe von beidem - den Gedanken und den Journalisten - heute eine bessere Meinung, als es 1912 von Karl Kraus in Bezug auf seine Zeit, das Kaisertum und den Hofschranzen in der Journaille beobachtet wurde.

Vielleicht noch zeit- und raumgreifender so:

"Die Gedanken der herrschenden Klasse sind in jeder Epoche die herrschenden Gedanken, d.h. die Klasse, welche die herrschende materielle Macht der Gesellschaft ist, ist zugleich ihre herrschende geistige Macht." (Karl Marx, Friedrich Engels in "Die deutsche Ideologie")

Eine bessere Meinung von den Gedanken als KK kann man ja kaum haben - wie also machen Sie das? Was aber die Journalisten angeht: Der konnte ja die Krone ihrer Evolution oder Erschaffung noch gar nicht kennen - wann wurde BILD geboren? Das war doch über ein Jahrzehnt nach seinem Tod!

Nö - HSCH ist bessser, anayltischer, schärfer, poly-antisankrosankter als KK.

Excemplum?

Harald der Meister-Deutlich-Deutsch-Sprechende, in einem kleinen Ausblick auf 2012 oder so weiter im Zoom gedacht:

„Nach dem missglückten medialen Schlachtversuch kurz vor Weihnachten stabilisieren sich auch die Wulffs wieder. Um Lernfähigkeit und Volksnähe zu demonstrieren, machen sie Urlaub im eigenen (?) Garten. Eventuelle Atomkatastrophen bieten die Möglichkeit, ein verstrahltes Haustier zu adoptieren. Bei der Siegesfeier für Jogis Jungs gelingt dem Bundespräsidenten der epochale Satz: „Der Fußball gehört zu Deutschland.“

Selber-lesen-selber-denken: www.focus.de

HSCH ist besser? Vielleicht etwa so, wie ein heutiger Einser-Musikhochschulabsolvent kompositionstechnisch besser sein mag als Händel. Ich mag den HSCH auch, aber ich erkenne immer noch einen Unterschied zwischen Göttern und Menschen.