Es ist grundsätzlich schon richtig und wichtig, dass die Medien nicht vorverurteilen und bis zu einer gerichtlichen Entscheidung zB von der Verhaftung eines mutmaßlichen Mörders sprechen. Das scheint aber manchen Journalisten auf der Journalistenschule so eingeprügelt worden zu sein, dass sie sicherheitshalber das Wort immer fallen lassen, wenn es sich um Verbrechen vor einem rechtskräftigen Urteil handelt. So schreibt (natürlich) Spiegel-Online im Zusammenhang mit den Heckenschützen-Morden von "allen mutmaßlichen Attentaten". Dabei dürfte es außer jeder Diskussion stehen, dass die Verstorbenen Attentaten zum Opfer gefallen sind. Mutmaßungen kann man allenfalls darüber anstellen, ob für alle Attentate die beiden Verhafteten verantwortlich sind. Auch bei geständigen Angeklagten finde ich das Wort manchmal ein klein wenig übertrieben, obwohl es dann formal korrekt ist.

Wenn das um sich greift, sind Zeugen, Anklage, Anwälte, Richter, Urteile und schließlich wohl auch Haftstrafen nur mehr mutmaßlich. "Er wurde in mutmaßlichen Arrest genommen." Ich mutmaße, daß sich dieser Arrest trotzdem sehr real anfühlen wird.

entschuldigt, aber das ist eine farce. die stereotypische, automatische benutzung von "mutmaßlich" hat ganz und gar nichts mit neutralität oder unvoreingenommenheit zu tun - sprache kann auf so vielfältige art parteiisch sein, dass man sie nicht durch phrasen wieder begradigen kann. siehe beispielsweise "globalisierungsgegner" versus "globalisierungskritiker". oder siehe den artikel des werten herrn broder (...was soll man dazu sagen) über "anti-amerikanismus". da wird eine friedensdemonstration gleich zu einer "Anti-amerikanische Demo". die forumsbeiträge zu diesem artikel sind ebenfalls lesenswert, ähm, nein, nicht ebenfalls, der artikel selbst ist die übliche substanzlose flatulenz, die kommentare sezieren ihn.

@molily So negativ würde ich es nun auch wieder nicht sehen. Irgendwie muss ja ein neutraler, sachlicher Journalist über die Verhaftung eines Tatverdächtigen berichten können und dabei klar stellen, dass dieser nicht sicher aber doch mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit der Mörder ist.