wenn wir schon bei rechtschreib- und grammatikfehlern sind, darf dieses tiefschwarze wort, das aufs hübscheste verweist auf den engen zusammenhang, der im allgemeinen zwischen feminismus und vollidiotie besteht, nicht fehlen.

Genau, sehr geehrte Damen und Herrinnen!

Das Wort Mitgliederinnen erinnert allenfalls an eine längst vergangene Zeit: Mitglied und Mitklit, MitgliederInnen und MitgliedeRaußen, Doppel- bis Vierfachnamen, Mörderinnen und Plünderinnen zogen durch Bangkok. Heute ist der Feminismus weniger organisiert, auch sprachlich toleranter und deshalb erfolgreicher.

"Mitklit" kannte ich noch gar nicht. klanglich fein, finde ich. ansonsten irritiert mich Ihr kommentar ein wenig. ganz vergangen ist diese zeit wohl doch nicht. sich weit links wähnende studentengruppen, von denen es ja schon noch die eine oder andere gibt, sprechen fast ausnahmslos von ihren "Mitgliederinnen" - obwohl dann meistens ohnehin keine frauen mitmachen.

Gewiß spricht man heute noch von Mitgliederinnen, doch nicht mehr fanatisch und meist mit kleinem I. Vorbei sind die Diskussionen, daß Mitglieder doch immer schon sächlich waren und ein weiblicher Singular schwer zu bilden ist. Und damals wurde auch gerne darauf hingewiesen, daß Mitklit keine Erfindung sexistischer Männer, sondern ein noch älterer Vorschlag verschollener Frauengruppen ist.

die sprachlichen verrenkungen in sachen "mitglied und ohne -glied" finde ich albern und kindergarten.

war da nicht mal was: hatten nicht mal amerikanische frauenrechtlerInnen versucht aus "history" "herstory" zu machen?

das mitglied, das schwächste glied der kette, zurück ins glied - daraus eine weibliche form zu basteln ist bizarr.

Während "herstory" ebenso ein Spaß ist wie "Fraufrau der Cherusker", waren "Mitklit" und "MitgliederInnen" durchaus sehr ernst gemeint, damals!